Одинокая скала ([info]hayk) wrote,
@ 2004-12-16 15:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:армения

СЮЗАН САКС В ПОИСКАХ "АРМЯНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ"
Не найдя в Армении революционных настроений, американская журналистка сделала вывод, что в Армении будущего нет
4 ноября сего года на одном из армянских интернет-форумов появилось объявление: "В Армению приехала журналистка из "Нью-Йорк таймс", хочет пообщаться с армянской молодежью... место встречи - "Ред Булл", завтра, в пятницу, в 8 вечера. Welcome".
На вопрос одного из читателей, что нужно американке, последовал ответ, что она хочет "просто поговорить, узнать, чем... живет армянская молодежь". По словам организатора встречи, "человек просто хочет пообщаться в естественной среде обитания". Оставим пока в стороне здравый вопрос, насколько правильно утверждать, что бары являются "естественной средой обитания" армянской молодежи, перейдем ко второй и довольно неприятной части этой истории.


Встреча, как и планировалось, состоялась на следующий день, участники с журналисткой встретились, поговорили о том о сем и вскоре о ней благополучно забыли. Спокойствие длилось до четверга, 9 декабря, когда очередной номер "Нью-Йорк таймс" вышел со статьей журналистки Сюзан Сакс под, мягко говоря, мрачным заголовком "Для молодых армян земля обетованная - без будущего" (For Young Armenians, a Promised Land Without Promise). Землей обетованной в данном случае названа Армения. Статья была также перепечатана в "Интернэшнл геральд трибюн" под названием "Молодые армяне озадачены (будущим. - К. В.) своей родины" (Young Armenians puzzle over their homeland).

Первое впечатление после прочтения - статья написана неумелым студентом-стажером, второе - является заказом на чернейший антиармянский пиар, впрочем, довольно топорно сработанным. Трудно представить, что профессиональный журналист могла опубликовать столь тенденциозную и пестрящую неточностями и откровенными ляпами статью.
Небольшое биографическое исследование исключило версию о неопытности: Сюзан Сакс на сегодняшний день является главой отделения "Нью-Йорк таймс" в Стамбуле. До этого она работала в Москве, а еще раньше, после американского вторжения в Ирак, руководила отделением "Нью-Йорк таймс" в Багдаде. Она является одним из авторов фонда World Security Network - организации, которая ставит своей целью "привлечение внимания к потенциальным конфликтам в мире". Несмотря на довольно размытые формулировки, сделать вывод о деятельности фонда можно по именам фигур, задействованных в его работе: высокопоставленные дипломаты, политологи и даже такие личности, как бывший президент Польши Лех Валенса, председатель влиятельнейшей организации RAND Corporation Джеймс Томпсон и даже чеченский "правозащитник" Ахмед Закаев. Одним словом, Сюзан Сакс можно заподозрить в чем угодно, только не в неопытности.

Не жалея черной краски, Сакс рисует картину полного отчаяния армянской молодежи, готовой искать свое будущее везде, кроме Армении. "Мы являемся дешевой рабочей силой", - заявляет Виктор Агабабов, 22-летний программист, один из участников встречи в баре. Журналистка добавляет, что Виктор собирается уехать в поисках счастья в Москву. После чего в качестве подтверждения своих слов приводит сумму зарплаты Виктора - $650 (!) в месяц. Среднего американца, не имеющего ни малейшего представления о стоимости жизни в Армении, такая цифра действительно способна повергнуть в глубочайшую депрессию. Но помилуйте! С каких это пор $650 стали в Армении мизерной зарплатой? Более того, госпожа Сакс, вероятно, была бы очень удивлена, узнав, что "недовольный" своими перспективами в Армении Виктор Агабабов является на самом деле гражданином России и может без всяких проблем уехать в "благополучную" Россию в любой момент. Однако продолжает жить в Армении, а за несколько дней до публикации злополучной статьи перешел работать на новое место, естественно, с повышением зарплаты.

Прочитав статью Сакс, можно получить впечатление, что в Армении царит полная разруха, что ереванские студенты "относительно лучше развиты, чем гюмрийские студенты" (!?) лишь благодаря тому, что имеют возможность общаться с американцами в интернет-чатах и форумах или читают новости из интернета. За редкими исключениями они готовы уехать за границу при первой же возможности. И это пишется в то время, когда впервые за годы независимости заметна тенденция к репатриации граждан Армении, выехавших в "темную годину" из страны в поисках куска хлеба и тепла.

Участники встречи в баре по-разному отреагировали на статью. Одна из присутствующих утверждает, что другой участнице встречи - Заре Аматуни - приписали чужие слова. Некоторые фразы были вырваны из контекста и представлены в иной окраске. Были ли в действительности искажены высказывания студентки, выяснить не удалось: узнав, что я готовлю материал о статье Сакс, Зара наотрез отказалась со мной встретиться. Предложение написать письмо с опровержением в "Нью-Йорк таймс" она также не поддержала. И однако Зара и другие герои репортажа поделились некоторыми подробностями своей беседы с американкой на том же форуме, где поначалу было опубликовано объявление о встрече.

К примеру, очень характерный эпизод: "Самое интересное то, что темы, которые мы обсуждали дольше всего, в статье вообще не упоминаются. Например, когда она спросила, что мы думаем о ситуации в Грузии и не пора ли, по-нашему, устроить подобное в Армении, мы ответили, что то, что произошло в Грузии, нам не нравится и желания последовать их примеру особого тоже нет, потому что это вряд ли решит наши проблемы. Я помню, она еще сказала: ну как же, это ведь такой воодушевляющий пример, когда народ борется за свои права и у него это получается, притом так элегантно, с розой. Я ответила, что "это только выглядит красивым", что ей, по-видимому, не очень понравилось, иначе она об этом разговоре хоть что-то написала бы... Мысли она не то чтобы приписала, а скорее вырвала из контекста. Опустила все хорошее, что было сказано, и оставила только то, что было интересно ей. Скажем, она почему-то не опубликовала мой ответ на ее вопрос: "Как по-вашему, останетесь ли вы в Армении?", на который я ответила, что я делаю все возможное, чтобы жить и остаться тут, потому что, как бы сложно тут ни было, - это моя страна, в которой уже произошло много перемен к лучшему... а вот второстепенные вещи, сказанные как бы между прочим, она вынесла на центральный план."
Хорошо описала эту довольно неприятную ситуацию сама организатор поездки с армянской стороны (имя по ее настоятельной просьбе опускаю). Она утверждает, что вообще не предвидела, во что выльется казавшееся поначалу вполне безобидным общение: "... не придерешься, но понимаешь, что человек тонко повернул все в одно русло... она приехала, уже зная заранее, что собирается писать, и в Армении лишь собирала высказывания, подтверждающие ее позицию."

Можно было бы подытожить статью нравоучением на тему, почему надо взвешивать свои слова, особенно когда беседуешь с журналистом, чтобы потом не жаловаться, что тебя использовали. Я мог бы также привести с дюжину высказываний молодых парней и девушек, уверенно связывающих свое будущее с Родиной, но желаю обратить внимание читателя на более важный аспект всей этой истории.

За последнее время это далеко не первая статья об Армении подобного рода. Появилось стойкое ощущение, что "Нью-Йорк таймс" и некоторые другие западные газеты активно ищут драматические сюжеты, пытаясь показать миру, что у Армении нет будущего. Не далее как 13 ноября в лондонской "Таймс" была опубликована статья Джереми Пейджа "Покинутой Армении угрожает исчезновение" (Abandoned Armenia faces extinction), а ранее в июле "Вашингтон пост" разродился статьей "Исход: новая глава потерь в грустной истории Армении" (Exodus Is New Chapter of Loss in Armenia's Sad Story).

Кому-то не дает покоя мысль, что армяне наконец стали возвращаться и обустраиваться на своей земле. Кому-то отчаянно не терпится увидеть Армению в хаосе оранжево-розовых бунтов.



Оригинал


Попутные ссылки.
Первоначальная статья за 09.12.2004: Young Armenians puzzle over their homeland
Оказывается эта Сакс очень продуктивна. Еще одна статья, уже за 15.12.2004: For Armenia, deepening isolation and little hope

Внимание вопрос: через сколько лет (а может месяцев ?) в Армении будут делать революцию?



(13 comments) - (Post a new comment)


[info]jpit
2004-12-16 06:39 pm UTC (link)
вот и я о том же... что то сильно уж она так резво и с такой то скоростью... общественность не успевает прям реагировать на ее статьи...

(Reply to this) (Thread)


[info]hayk
2004-12-16 06:44 pm UTC (link)
Та да, что-то "они" засуетились активно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]jpit
2004-12-16 08:26 pm UTC (link)
ну, в принципе, пора бы уже... готовимся к выборам:) боже, какой бред....

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]hayk
2004-12-16 08:34 pm UTC (link)
Какие и в каком году?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]jpit
2004-12-16 09:33 pm UTC (link)
к президентским я так понимаю, что ж они начали ЛТП встряхивать...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]hayk
2004-12-16 09:42 pm UTC (link)
Президентские будут же в 2008-ом. Скорее всего к парламентским. Сделают как в Грузии.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]jpit
2004-12-16 09:49 pm UTC (link)
ну начнут с парламентских, а там и до президетских дойдут...как и тут..как раз и подготовят "кандидата"...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]avetik
2004-12-21 03:59 pm UTC (link)
Кстати, статья-то на Трибуне исчезла. Ссылка на неё есть, а если тыкнуть -- ничего не выползает.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]hayk
2004-12-21 04:06 pm UTC (link)
Старнно. Я только что проверил - все на месте.
Вообще оригиналы статей на сайте Нью-Йорк Таймз есть (кажется в разделе International), я просто сразу не нашел там их.

(Reply to this) (Parent)

Young Armenians puzzle over their homeland [Part 1]
[info]hayk
2004-12-21 05:01 pm UTC (link)
Young Armenians puzzle over their homeland
By Susan Sachs The New York Times
Thursday, December 9, 2004

YEREVAN, Armenia In a smoky corner of the Red Bull bar, a favorite hangout for university students, Zara Amatuni mulled over the reasons she would leave her homeland.

"It's poor, it has no natural resources, it has an undeveloped economy and it's unlikely to be developing in the next 10 years," she said with a small shrug.

Amatuni, 21, imagines herself in London, or perhaps Moscow. Her language skills might land her a good-paying job, and plenty of Armenians have marked the trail before her.

"We can fit in anywhere," she said. "The only place we can't is Armenia."

For young people who have come of age in an independent Armenia, a small country with barely 3 million people, it is an awkward paradox.

Their parents grew up in a captive republic of the Soviet Union. Their grandparents escaped the Turkish massacres of Armenians in the bloody aftermath of World War I. For them, and for the 4-million strong Armenian diaspora, the creation of a sovereign Armenian homeland 13 years ago was the fulfillment of a dream.

Yet the promised land has proved too constricting and its promise too distant for the next generation's ambitions. Those who want to leave and those who want to stay are all trying to reconcile what it means to be Armenian.

For some, no longer being part of the empire that was the Soviet Union means a loss of significance in the world. Then there were opportunities for well-educated Armenians to work in Moscow and elsewhere.

Independence, they had hoped, would propel Armenia into the wider world, important on its own. Instead, they find themselves in a backwater where most of the decent-paying jobs are with international aid organizations.

"Let us build Armenia here," said Artyom Simonian, an acting student in the struggling town of Gyumri, 120 kilometers, or 75 miles, northwest of the capital, where residents are still recovering from a devastating 1988 earthquake.

He is one of those nostalgic for an imagined past. Like many of his fellow students, Simonian, 21, was uncomfortable with the country's apparent choices, integration with Europe or tighter bonds with Russia.

"We are trying to love foreigners too much," he said.

(Reply to this)

Young Armenians puzzle over their homeland [Part 2]
[info]hayk
2004-12-21 05:02 pm UTC (link)
He and some other students, gathered around a small table in the chilly cafeteria of the Gyumri Arts School, understand they have fewer opportunities than did their parents, who learned to speak Russian and became assimilated to Russian culture.

They long for a bigger, more muscular Armenia, a land that would embrace what is now southeastern Turkey where their ancestors lived a century ago. The snowy crest of Mount Ararat, now on the other side of the border, floats on the horizon beyond Gyumri as a reminder of that phantom homeland.

"I won't consider myself Armenian until all of sacred Mount Ararat is in Armenia," said Alexan Gevorgian, another theater student. He saw the world as essentially hostile and neighboring Turkey, 25 kilometers to the west, as "an animal waiting for its prey to weaken."

His bitterness was too much for Ludvig Harutiunian, the student council president. "We young people should leave this hostility behind," he protested. "I'd like Armenia to be known for good things, not genocide and wars and victims and mourning." Harutiunian had evaluated his prospects. His father was working in Russia, his brother was working in Spain and he was resigned to finding a chance for artistic expression elsewhere.

"Armenian culture is not developing and you have to go out," he said.

Simonian interrupted, chiding, "It's wrong to leave the country." The other students fell silent.

The insular views of many of these young people dismay older Armenians who have a sharp sense of how their own horizons have shrunk.

"For 70 years we lived in a different country, where we were open to Russian culture and history," said Svetlana Muradian, a Gyumri mother of six. "Kids now see nothing beyond Armenia. My only hope is that my three sons will grow up and leave."

The students in the Red Bull bar in Yerevan were struggling with a different facet of the same dilemma. Fluent in English and Russian as well as their native Armenian, they were impatient with the growing pains of a post-Soviet state and deeply cynical about politics.

To Gevorg Karapetian, a doctoral student in computer engineering, the ideal leader would be a businessman, "someone educated and clever enough to make relationships with the neighboring countries." The present crowd of politicians did not measure up. "Our president and all the presidents before him just want to be president," said Karapetian.

Unlike the less privileged students in Gyumri, he and his friends in the capital have reached out to the world beyond Armenia's borders. They get their news from the Internet and use it to chat with English speakers from around the world. They regularly meet Armenians from the United States and Russia who visit the homeland. But their relative sophistication also makes them keenly aware of the contrast between their aspirations and their country's opportunities, souring even their successes.

Victor Agababov, 22, earns the princely sum of $650 a month working as a computer programmer in Yerevan, making him the best paid member of his university class. Yet he tends to mock his own achievement because his job involves doing outsourced work transferred from the United States and Japan.

"We are a cheap work force," he said.

(Reply to this)

For Armenia, deepening isolation and little hope [Part 1]
[info]hayk
2004-12-21 05:05 pm UTC (link)
For Armenia, deepening isolation and little hope
By Susan Sachs The New York Times
Wednesday, December 15, 2004

YEREVAN, Armenia Landlocked and stuck in a cold war with two of its four neighbors, Armenia has rarely seemed so alone as in the past few months.

Citing terrorism concerns, Russia abruptly sealed its border with Georgia in September and kept it closed for nearly two months, effectively cutting off the road that was the main transit route for Armenian trade with Russia.

At the same time, Armenians had to watch from the sidelines as Azerbaijan and Georgia celebrated the completion of a large section of the pipeline to carry Caspian Sea oil to the Turkish port of Ceyhan. The $3 billion regional energy project bypasses Armenia entirely.

Another bitter pill came in October, when the European Union's executive commission recommended that Turkey start negotiations for full membership without first having to end its rail and land blockade of Armenia.

For many people in this impoverished country, the events added up to a scary reminder of their deepening isolation.

"If nothing changes, Armenia will be left as an island," said Levon Barseghyan, a political activist in Gyumri, a rundown town on the railroad line that was closed by Turkey in 1992. "Everyone will forget about Armenia."

As winter closes in, bringing the risk of new hardships in a country heavily dependent on imports and foreign aid, the prospects for change appear slim without outside intervention.

Armenia's long-running conflict with Azerbaijan, its oil-producing neighbor to the east, remains one of the more intractable problems left from the breakup of the Soviet Union.

Both countries claim Nagorno-Karabakh, a slice of land that is geographically inside the borders of Azerbaijan but is controlled by ethnic Armenian separatists. Their six-year war over Karabakh ended with a ceasefire in 1994, after 35,000 people were killed and an estimated one million people, most of them Azeri, became refugees.

Turkey, Armenia's big neighbor to the west, has backed its Turkic ally, Azerbaijan, and closed its land border with Armenia. Turkish leaders have said they would not reopen the border until Armenia takes steps to withdraw its troops from in and around Karabakh. Meanwhile, peace negotiations have stalled despite mediation efforts by Russia, France and the United States.

"On neither side is there a public mood that is conducive to compromise," said a western diplomat in Yerevan, speaking on condition of anonymity.

The stalemate has left Armenia boxed in from the east and the west, excluded from the giant Caspian Sea energy pipeline that should provide hefty transit fees for the other countries it passes through.

(Reply to this)

For Armenia, deepening isolation and little hope [Part 2]
[info]hayk
2004-12-21 05:06 pm UTC (link)
Turkish and Russian goods make their way to Armenia - Turkey is its seventh largest trading partner - but with the added cost of road transit through third countries like Georgia or by the planes that operate flights between Yerevan and Istanbul.

Georgia's roads, however, have sometimes been closed because of political instability or, as was the case this fall, because of action by Russia. Armenia's only other direct outlet is through Iran to the south, where trade has been hampered by a poor road network and lack of rail lines.

Given the impact of their unresolved conflict with Azerbaijan, Armenian officials have been eager to revive peace talks. But they have also have refused to make unilateral concessions on Karabakh, which they refer to as liberated Armenian territory, in exchange for Turkey's reopening of rail and road traffic.

"We won't trade off Karabakh for a railroad," said the foreign minister, Vardan Oskanyan, adding that Armenians have learned to cope with their isolation. "Things are evolving around us. Let it be."

Many Armenians, foreign donors and economists are not nearly as sanguine. While the economy has recovered from the near-total blockade on Armenia in the early 1990s, the gross domestic output is no higher than it was in 1988, before a devastating earthquake. A reopening of the eastern and western borders, according to international studies, would quickly boost its growth rate by as much as 50 percent.

Meanwhile, despite infusions of cash from Armenians living abroad that account for more than 20 percent of the country's income, nearly half of the country's 3 million people live in poverty on less than $2 a day. The limited opportunities have contributed to an exodus of working-age Armenians since independence 13 years ago, with some estimates putting the population loss at nearly 30 percent.

Such dire circumstances might be expected to provoke political unrest. But they have not noticeably weakened President Robert Kocharian, a Karabakh native and former commander of the separatist forces who was reelected to a second term last year.

"Every day the government tells us our economy can flourish without opening the Turkish border and without solving the Karabakh problem," said Aram Abrahamyan, editor of the Aravot daily newspaper. "And the government propaganda succeeds with the common people."

A very different scenario was predicted by a private research group called Armenia 2020, which has commissioned studies of the country's future based on a range of possible developments.

One prediction was based on the status quo continuing for another 10 years. It concluded that "if there are no changes, there is no prosperity," said Arashes Kazakhetsyan, the director of the group.

The Armenian government has focused much of its efforts on a two-pronged approach to Turkey. It has appealed directly to Turkish leaders to normalize relations. At the same time, it has tried to increase diplomatic pressure on Turkey, openly questioning Turkey's fitness to start European Union entry talks before it addresses Armenian grievances.

In an interview, Oskanyan said he did not understand why European leaders ignored what he called Turkey's "faults and shortcomings" with regard to Armenia. "What is regrettable," he said, "is that Europe is closing its eyes on Turkey's petulance."

Oskanyan stopped short of saying Turkey's bid should be rejected, although Armenian lobbying groups have been making that argument in Brussels. While Turkey has changed many of its policies over the last two years to win European Union acceptance, there has been no indication of a shift in its official line toward Armenia.

Private contacts between Turks and Armenians will continue to be encouraged, said a senior Turkish diplomat in Ankara. But the diplomat said the political impasse must be broken by Armenia. "We can't change our policy on the Azeris," he said. "So the first move has to come from Armenia. We would like to see an opening, even a small opening, on Nagorno-Karabakh."

(Reply to this)


(13 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…